Sentencias y Resoluciones

Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 6 de marzo de 2020, Recurso nº 5923/2018. Ponente: Rafael Toledano Cantero

IIVTNU. Solicitud de devolución de una liquidación firme y consentida alegando error en el método de cálculo del impuesto (fórmula de “Cuenca”).No cabe la solicitud de la devolución de ingresos indebidos sin instar la nulidad de la liquidación por cualquiera de los procedimientos especiales de revisión. No cabe la revisión de actos firmes y consentidos por los efectos prospectivos del fallo de la Sentencia del TC 126/2019.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 17 de febrero de 2020, Recurso nº 878/2018. Ponente: Nicolás Antonio Maurandi Guillen

INSPECCIÓN. Las Actas con acuerdo suscritas por una Administración ¿pueden tener efectos probatorios frente a otra Administración? Su eficacia probatoria se decidirá en la correspondiente fase administrativa o en sede judicial atendiendo a las pruebas aportadas, según los criterios señalados por el Tribunal Supremo, entre los que se encuentran que las “actas con acuerdo podrán ser utilizadas, no como prueba autónoma en sí mismas, sino como elemento para confirmar o fortalecer la verosimilitud de las pruebas directas presentadas por el interesado”.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 3ª, del Tribunal Supremo de 10 de marzo de 2020, Recurso nº 8193/2018. Ponente: Eduardo Calvo Rojas

TRANSPARENCIA. Acceso a las Ponencias de Valores. Legitimación a cualquier persona a acceder a las ponencias de valores cuyo expediente de tramitación haya concluido. La exigencia de que el solicitante de información especifique el número de página del callejero de la Ponencia de Valores resulta desproporcionada y carente de justificación.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central nº 00/03724/2017/00/00, de 26 de febrero de 2020.

CUESTIÓN PREJUDICIAL. Los Tribunales Económico Administrativos no tienen carácter de órgano jurisdiccional por lo que no están legitimados para plantear cuestiones de prejudicialidad ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Sentencia nº 237 de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 19 de febrero de 2020, Recurso nº 4487/2018. Ponente: Jose Diaz Delgado

GESTIÓN: Liquidaciones derivadas de un procedimiento de verificación de datos cuando debió realizarse por comprobación limitada. ¿Se trata de un supuesto de anulabilidad o de nulidad absoluta? El Tribunal Supremo considera que se trata de un supuesto de nulidad de pleno derecho.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Sentencia nº 236 de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 19 de febrero de 2020, Recurso nº 240/2018. Ponente: Jose Diaz Delgado

INSPECCIÓN:La referencia en la orden de carga al programa de selección no determina cual haya de ser el alcance de las actuaciones, lo que compete, en todo caso, a los órganos de la inspección correspondiente, debiéndose hacer constar el alcance en la comunicación de inicio de actuaciones inspectoras.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Sentencia nº 234 de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 19 de febrero de 2020, Recurso nº 5904/2018. Ponente: Rafael Toledano Cantero

IBI: Sólo cabe impugnar el valor catastral al recurrir las liquidaciones de IBI en caso de que concurran circunstancias excepcionales. El recurrente pudo interponer los correspondientes recursos ante Catastro y no lo hizo, por lo que no concurren las circunstancias excepcionales que permitan impugnar la valoración catastral con motivo de la interposición de un recurso de reposición contra las liquidaciones.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Sentencia de la Sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, sede en Oviedo, de 30 de septiembre de 2019, nº recurso 201/2019. Ponente: Jesus Maria Chamorro Gonzalez.

IIVTNU. El hecho de que la transmisión que constituye le hecho imponible del impuesto, sea una ejecución hipotecaria no determina, en sí misma, el decremento del valor. El contribuyente debe aportar un indicio de prueba suficiente como apunta la doctrina jurisprudencial. Ni siquiera el precio de adjudicación se puede asimilar al valor real del inmueble, ya que las circunstancias de la subasta influyeron en el precio de la adjudicación, al no concurrir ningún postor.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, nº 00/00215/2017/00/00, de 28 de enero de 2020

DILIGENCIA DE EMBARGO. El Tribunal Económico Administrativa, con ocasión de la impugnación de la Diligencia de embargo puede extender la revisión, en los términos previstos en los artículos 237.1 y 239.2 de la Ley 58/2003, General Tributaria, a examinar de oficio motivos que pueden ser causa de nulidad. La falta de notificación de la diligencia de embargo, en los casos en que ésta proceda, a los cotitulares de los bienes o derechos embargados no integra el motivo de oposición a la diligencia de embargo.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 28 de febrero de 2020. Rec. 5692/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.

PROCEDIMIENTO ABREVIADO. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Al no existir el trámite de contestación a la demanda, ¿cabe proponer y practicar la prueba pericial en el acto de la vista o debe aportarse con una antelación mínima de 5 días antes de la celebración de la vista?

Más info

Sentencias y Resoluciones

Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 6 de marzo de 2020. Rec. 6608/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.

IBI: ¿Resulta de aplicación la exención a favor de los bienes inmuebles propiedad del Estado, CCAA o EELL afectos a servicios educativos en el caso de la Administración institucional o instrumental (Consorcio Parque de las Ciencias)? La expresión “directamente afectos” ¿debe interpretarse restrictivamente o cabe incluir a los inmuebles indirectamente relacionados con la enseñanza, investigación y cultura?

Más info

Sentencias y Resoluciones

Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª, del Tribunal Supremo de 12 de febrero de 2020, recurso nº 2587/2016. Ponente: Francisco Javier Borrego Borrego.

NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA. Notificación de un mismo acto administrativo por diversos medios: La primera notificación eficaz constituye el dies a quo para interponer el correspondiente recurso.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 16 de enero de 2020. Rec. 3939/2019. Ponente: Francisco Jose Navarro Sanchis.

TASA TRANSPORTE ENERGÍA ELÉCTRICA. Informe técnico económico ¿pueden considerarse suficientemente motivados cuando la determinación del módulo básico de repercusión del suelo (MBR) y del módulo básico de construcción (MBC) se efectúa por remisión a lo establecido en otra disposición general? ¿Ante un caso de aprovechamiento especial, no de uso privativo, cuál debería ser el tipo de gravamen aplicable?

Más info

Sentencias y Resoluciones

Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 16 de enero de 2020. Rec. 3220/2019. Ponente: Francisco Jose Navarro Sanchis.

ICIO. Licencia de edificación anulada judicialmente ¿A partir de qué momento se reputa el pago de la liquidación provisional del ICIO como indebido? ¿Desde cuándo se computan los intereses de demora, desde el pago o desde la firmeza de la Sentencia que anula la licencia?

Más info

Sentencias y Resoluciones

Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 30 de enero de 2020, recurso nº 151/2018. Ponente: Nicolás Antonio Maurandi Guillen

IIVTNU. Interpretación de las Sentencias del TC 59/2017 y 126/2019. Si la cuota tributaria resulta superior a la ganancia obtenida por el sujeto pasivo, el Tribunal Supremo considera que “La cuota exigible al contribuyente no podrá ser superior a ese incremento patrimonial realmente obtenido que haya quedado acreditado”.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 28 de enero de 2020, recurso nº 91/2020. Ponente: Jose Antonio Montero Fernandez

SERVICIO DE SUMINISTRO DE AGUA. En caso de gestión indirecta del servicio, mediante contrato administrativo, la Administración puede retribuirlo mediante tarifa o precio satisfecho por los usuarios, mediante una retribución directa por parte de la Administración o una combinación de ambas. Situación anterior a la modificación introducida por la actual Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público. Actualmente se considera una Prestación Patrimonial de Carácter Público no tributaria.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 30 de enero de 2020, recurso nº 118/2020. Ponente: Isaac Merino Jara

IBI. Impugnación de las liquidaciones de IBI atacando un valor catastral firme que por circunstancias sobrevenidas, deviene nulo. Permeabilidad entre la gestión catastral y la gestión tributaria del impuesto en casos excepcionales.

Más info

Sentencias y Resoluciones

Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2020, recurso nº 5113/2017. Ponente: Jesus Cudero Blas

IIVTNU. La carga de la prueba corresponde al contribuyente. La mera afirmación de que no se ha producido el incremento no hace que se traslade la carga de la prueba del incremento a la Administración actuante.

Más info