Sentencias y Resoluciones

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección Segunda, de 21 de mayo de 2018. Recurso 113/2017. Ponente: Joaquín Huellin Martínez.

PRESUPUESTO DE PROCEDIBILIDAD DEL RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. Cuando lo que se discute es exclusivamente la inconstitucionalidad de una norma que da cobertura a un acto de aplicación de los tributos dictado por una entidad local (cuestión,  respecto de la que éstas carecen de competencia para pronunciarse), no resulta obligatorio interponer de forma inexorable el recurso de reposición previsto como preceptivo para justificar la admisibilidad del ulterior recurso contencioso-administrativo.

El Tribunal Supremo considera que los artículos 108 LBRL, 14.2 LRHL y 25.1 LJCA, en relación con los artículos 24.1 y 106.1 CE, deben ser interpretados en el sentido de que:"Cuando se discute exclusivamente la inconstitucionalidad de las disposiciones legales que dan cobertura a los actos de aplicación de los tributos y restantes ingresos de Derecho Público de las entidades locales, cuestión respecto de la que éstas carecen de competencia para pronunciarse o para proponerla a quien tiene competencia para ello, quedando constreñidas a aplicar la norma legal de que se trate, no resulta obligatorio interponer, como presupuesto de procedibilidad del ulterior recurso contencioso-administrativo, el correspondiente recurso administrativo previsto como preceptivo"

ACCEDE A LA SENTENCIA

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *