Más publicaciones de Sentencias y Resoluciones
Sentencias y Resoluciones
NOTIFICACIONES. Cómputo del plazo de 10 días para entender rechazada una notificación electrónica
El TS establece que, cuando una notificación electrónica se entiende rechazada por falta de acceso a su contenido, el plazo de diez días naturales se computa desde el día siguiente al de su puesta a disposición. En consecuencia, los plazos para interponer los correspondientes recursos comienzan a contar desde el día siguiente a aquel en que la notificación se entiende válidamente practicada. Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 12 de junio de 2026, Recurso nº 1735/2023. Ponente: José Manuel Bandrés Sánchez-Cruzat
Sentencias y Resoluciones
INTERESES. Naturaleza jurídica de los intereses del artículo 26 LGT, ¿indemnizatoria o sancionadora?
El TS deberá aclarar si el devengo de los intereses en el marco de un incidente de ejecución de Sentencia tiene un carácter objetivo, desvinculado de la conducta del contribuyente y de la Administración o si, por el contrario, presentan un carácter subjetivo en el que deba valorarse la conducta del contribuyente y de la Administración. Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 10 de junio de 2026 (Recurso nº 5428/2025). Ponente: Sandra María González de Lara Mingo
Sentencias y Resoluciones
APREMIO. Criterio de actio nata, desde la declaración de fallido, para exigir el pago al responsable subsidiario
La prescripción para exigir el pago al responsable subsidiario de la deuda ¿puede alegarse como motivo tasado de impugnación de la providencia de apremio dictada contra el declarado responsable subsidiario? Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 8 de julio de 2026 (Recurso nº 7023/2025). Ponente: Sandra María González de Lara Mingo
Sentencias y Resoluciones
IBI. Tipos de gravamen diferenciados y uso catastral “Administraciones Públicas”
¿Es posible aplicar un tipo de gravamen diferenciado del IBI a inmuebles con uso catastral “Administraciones Públicas” cuando dicha categoría no se menciona expresamente en la norma 20 del anexo del Real Decreto 1020/1993, pero se encuentra comprendida dentro del uso catastral de “edificios singulares”? Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 8 de julio de 2026 (Recurso nº 6769/2025). Ponente: Sandra María González de Lara Mingo
Sentencias y Resoluciones
ORDENANZAS. Impugnación indirecta de la ordenanza reguladora de un precio público con ocasión de la interposición de un recurso de reposición contra la providencia de apremio
El TS, en aplicación del principio de seguridad jurídica, considera que no es posible impugnar indirectamente una disposición de carácter general con ocasión de la impugnación de una providencia de apremio, cuando el obligado tributario pudo impugnarla bien de forma directa, bien de modo indirecto con ocasión del recurso frente a las liquidaciones apremiadas, sin así haberlo hecho. Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 29 de junio de 2026, Recurso nº 2089/2024. Ponente: María Dolores Rivera Frade
Sentencias y Resoluciones
IIVTNU. Solicitud de rectificación de la autoliquidación del impuesto presentada el día 26 de octubre de 2021 (fecha en que se dictó la STC 182/2021)
Las autoliquidaciones del IIVTNU cuya rectificación se haya solicitado el mismo día en que se dictó la STC 182/2021, de 26 de octubre, tienen la consideración de situaciones consolidadas y no podrá alegarse la inconstitucionalidad de la norma de cobertura. La fecha que opera como límite es la de la Sentencia, no la del día siguiente. Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 22 de junio de 2026, Recurso nº 191/2025. Ponente: María Dolores Rivera Frade
Sentencias y Resoluciones
APREMIO. Recaudación de las deudas tributarias pendientes de una persona jurídica disuelta y liquidada
El TS considera que la Administración debe dirigir la acción de cobro contra los socios cuando la persona jurídica ha sido liquidada y disuelta, por sucesión de deuda, con el límite del valor de la cuota de liquidación. No cabe derivar, por vía de responsabilidad tributaria del artículo 43 LGT a los Administradores, las deudas de una sociedad liquidada y disuelta, cuyas obligaciones se transmiten ope legis a sus socios o partícipes. Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 18 de junio de 2026, Recurso nº 8953/2023. Ponente: Francisco José Navarro Sanchís
Sentencias y Resoluciones
ICIO. Cálculo de la base imponible del impuesto
¿Se incluye el coste del mobiliario, equipos y demás elementos muebles necesarios para el desarrollo de la actividad cuando figuren en el proyecto global comprendido en la declaración responsable? Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 24 de junio de 2026 (Recurso nº 6312/2025). Ponente: Sandra María González de Lara Mingo
Sentencias y Resoluciones
AUTOLIQUIDACIONES. Prescripción del derecho a solicitar la rectificación de la autoliquidación
¿El plazo es de 4 años o se puede considerar que subsiste el derecho a solicitar la rectificación de la autoliquidación mientras no haya prescrito el derecho de la Administración para determinar la deuda tributaria mediante la oportuna liquidación? ¿Las actuaciones inspectoras pueden alegarse como interruptivas de la prescripción del derecho a solicitar la rectificación cuando el elemento de la obligación tributaria que el interesado trata de rectificar difiere de los elementos regularizados en dicha liquidación provisional? Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 13 de mayo de 2026 (Recurso nº 4962/2025). Ponente: Sandra María González de Lara Mingo
Sentencias y Resoluciones
APREMIO. Afección de bienes al pago del Impuesto sobre Bienes Inmuebles
El TS se pronunciará sobre la naturaleza jurídica de la afección de bienes ¿es una garantía real que procesalmente se ejecuta como una derivación de responsabilidad subsidiaria o se trata de un supuesto de responsabilidad? ¿Qué interrupciones de prescripción se pueden tener en cuenta a la hora de derivar los ejercicios no prescritos? Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 29 de mayo de 2026 (Recurso nº 4079/2025). Ponente: Sandra María González de Lara Mingo
Sentencias y Resoluciones
BENEFICIOS FISCALES. Bonificación potestativa en el IBI a favor de inmuebles en los que se ejerza una actividad económica declarada de especial interés o utilidad municipal
El TS se pronunciará sobre el sentido del silencio ante la falta de resolución expresa en el plazo máximo legal de una solicitud de declaración de especial interés o utilidad municipal que constituye un requisito indispensable para acceder al beneficio fiscal potestativo del artículo 74.2 quáter del TRLRHL a favor de inmuebles en los que se desarrollen actividades económicas que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico artísticas o de fomento del empleo que justifiquen tal declaración. A efectos del sentido del silencio ¿se aplica la normativa administrativa o la normativa tributaria? Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 29 de mayo de 2026 (Recurso nº 4770/2025). Ponente: Sandra María González de Lara Mingo
Sentencias y Resoluciones
INSPECCIÓN. Procedimiento sancionador abreviado. Nueva propuesta de sanción adecuada a la liquidación y nuevo trámite de audiencia
Solo será exigible una nueva propuesta y un nuevo trámite de audiencia cuando se produzca una rectificación de la propuesta de liquidación contenida en el acta de inspección, que afecte a los elementos esenciales del derecho de defensa y que comporte el necesario ajuste de la sanción derivada al importe finalmente regularizado. Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 18 de mayo de 2026, Recurso nº 3213/2024. Ponente: María de la Esperanza Córdoba Castroverde
Sentencias y Resoluciones
IAE. Cómputo de elemento de potencia de equipos instalados en las zonas de producción de laboratorio farmacéutico
La potencia instalada computa siempre que el elemento esté directamente afecto o sea indispensable para el proceso productivo, incluso si se trata de equipos necesarios para el cumplimiento de la normativa sectorial. Solo se excluirán cuando su función sea meramente accesoria o de confort y no resulte necesaria para producir, o en el caso de equipos de reserva debidamente declarados, como tales, a la Administración Tributaria. Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central nº 03851/2024, de 24 de marzo de 2026
Sentencias y Resoluciones
INTERESES SUSPENSIVOS. Ejecución. Único acuerdo de liquidación o sanción que contiene varias liquidaciones correspondientes a diferentes períodos
La anulación de una de las sanciones, contenidas en un único acuerdo sancionador, no afecta a las restantes, las cuales devengarán intereses suspensivos al haber estado suspendida su ejecución por la interposición del recurso. Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central nº 08105/2025, de 25 de marzo de 2026
Sentencias y Resoluciones
APREMIO. Facultades de impugnación del responsable tributario
El responsable subsidiario tiene derecho a impugnar las circunstancias fácticas y jurídicas de las liquidaciones del deudor principal cuando estas resultan determinantes para la derivación de responsabilidad. Este derecho se entiende cumplido cuando la Administración facilita el acceso al expediente y garantiza las posibilidades de defensa. Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 17 de abril de 2026, Recurso nº 386/2024. Ponente: Isaac Merino Jara
Sentencias y Resoluciones
ARANCELES. Exención de pago de los aranceles para las Administraciones Públicas
El TS aclara que la entrada en vigor de la exención contemplada en la DA 10ª. 1 de la Ley 14/2013 se produjo con la entrada en vigor del Real Decreto 195/2017 de 3 de marzo, por el que se modifica la demarcación de los Registros de la Propiedad, Mercantiles y de Bienes Muebles. Por tanto, las Administraciones Públicas están exentas de pago del arancel por la realización de cualquier operación registral, incluida la publicidad formal, desde el 5/03/2017. Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 3ª, del Tribunal Supremo de 5 de febrero de 2026, Recurso nº 5578/2023. Ponente: María Pilar Cancer Minchot