Sentencias y Resoluciones

Sentencia nº 572 de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 26 de abril de 2019, recurso nº 189/2018. Ponente: José Antonio Montero Fernández

IIVTNU. Anulado el planeamiento urbanístico que clasificaban un sector como suelo urbanizable, con incidencia directa sobre la consideración catastral como urbano del bien inmueble, por Sentencia posterior a la alteración catastral. La causa de nulidad no pudo invocarse por lo que se entiende no producido el hecho imponible del IIVTNU debido a la naturaleza rústica de la finca objeto de liquidación al momento del devengo.



El Tribunal Supremo aplicando su doctrina al caso concreto determina que:

"En fecha de 5 de marzo de 2019, ha recaído sentencia resolviendo el recurso de casación 4520/2017 , sentencia estimatoria, que ha tenido como virtualidad, en lo que ahora nos interesa, en haber resuelto la cuestión capital que se planteó en la instancia y que constituyó el motivo principal por el que el Juzgado estimó la pretensión actora.

Nuestra sentencia trata sobre la relación entre urbanismo, catastro y tributos locales, interpretando los artículos 61.3, 65, 77.1 y 5 del TRLHL y de los artículos 4 y 7.2 del TRLCI, dando cuenta de las sentencias que anularon las disposiciones del planeamiento urbanístico que clasificaban un sector como suelo urbanizable, con incidencia directa sobre la consideración catastral como urbano o rústico del bien inmueble en cuestión -al comportar que los terrenos afectados volviesen a tener la clasificación de suelo no urbanizable de especial protección- y que fueron dictadas con posterioridad al acto de alteración catastral, de manera que no pudieron ser invocadas frente a dicho acto por los interesados; en el caso que nos ocupa, la operación gravada tuvo lugar en junio de 2005, con motivo de la transmisión de UAS correspondientes al Proyecto de Reparcelación del UNS 4.01, "Valdebebas-Ciudad Portuaria" de Madrid. "

ACCEDE A LA SENTENCIA